Evitó que directores y accionistas tuvieran que declarar ante la justicia
La empresa tecnológica Meta (matriz de Facebook e Instagram) cerró un acuerdo para evitar ir a juicio en una causa vinculada a violaciones a la privacidad de los usuarios. Según informó The Wall Street Journal, el acuerdo fue alcanzado con accionistas que habían iniciado acciones legales contra directores y ejecutivos de la compañía, tras acusarlos de no proteger de manera adecuada los datos personales de los usuarios y de no haber respondido correctamente a incidentes previos de filtraciones de información.
El juicio estaba previsto para comenzar esta semana en un tribunal de Delaware y habría requerido la comparecencia bajo juramento de miembros actuales y pasados del directorio, incluido Mark Zuckerberg. La demanda sostenía que los directores habrían ignorado las alertas sobre malas prácticas en la gestión de datos, afectando tanto la reputación de la empresa como el valor para sus accionistas.
Si bien Meta no admitió culpabilidad en el acuerdo, sí acordó pagar una suma millonaria (aún no revelada públicamente) para poner fin al proceso. Este tipo de demandas, conocidas como derivative lawsuits, se enfocan en presuntas fallas del directorio en el cumplimiento de sus responsabilidades fiduciarias.
Un antecedente relevante para el futuro
El caso había cobrado relevancia por tratarse de una demanda que podía establecer precedentes sobre la responsabilidad personal de los ejecutivos de grandes tecnológicas en la protección de datos personales. En 2023, Meta ya había pagado 725 millones de dólares en otro acuerdo por el caso Cambridge Analytica, que involucraba el uso indebido de datos de usuarios con fines políticos.
La empresa sigue enfrentando múltiples investigaciones y demandas en Estados Unidos y Europa relacionadas con privacidad, seguridad de datos y posibles prácticas anticompetitivas.
📌 Argentina: el desafío pendiente de actualizar su marco legal
Mientras estos debates y acuerdos avanzan en las principales potencias tecnológicas del mundo, Argentina mantiene sin actualizar desde hace más de dos décadas su Ley de Protección de Datos Personales (Ley 25.326), a pesar de que los avances en inteligencia artificial, neurotecnología y plataformas digitales han modificado radicalmente los escenarios de riesgo para los ciudadanos.
En el Congreso Nacional, distintas iniciativas legislativas buscan saldar esta deuda pendiente. Entre ellas se destaca el trabajo del senador por Río Negro, Martín Doñate, quien impulsa una agenda integral vinculada a la regulación de la inteligencia artificial, la protección de datos personales y la incorporación de los neuroderechos como derecho humano emergente. El senador presentó proyectos de ley concretos para actualizar la legislación nacional, establecer principios rectores en materia de IA, y proteger la integridad mental y la privacidad cognitiva de las personas ante los desarrollos en neurotecnología.
Estas temáticas vienen siendo debatidas en jornadas públicas, foros especializados y reuniones en el Congreso, donde legisladores, especialistas, universidades y representantes de la industria coinciden en la necesidad de acelerar una regulación moderna, integral y acorde a los estándares internacionales. Argentina carece actualmente de un marco normativo específico para regular la inteligencia artificial, mientras que los sistemas de protección de datos y privacidad digital requieren una actualización urgente para garantizar derechos fundamentales y ofrecer certezas jurídicas en un contexto de cambios vertiginosos.
En un escenario global donde las grandes tecnológicas enfrentan cada vez más regulaciones por su manejo de datos y algoritmos, Argentina enfrenta el desafío de no quedar rezagada y de establecer reglas claras, soberanas y protectoras de sus ciudadanos y su economía digital.
Fuente: The Wall Street Journal / Redacción de TecnoEnergía / IAPP / Congreso de la Nación Argentina
