La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de General Roca, en la provincia de Río Negro, emitió una fuerte advertencia sobre el uso de inteligencia artificial sin control en el ejercicio profesional, luego de confirmar el rechazo de una demanda y llamar severamente la atención a las abogadas patrocinantes del caso.
Al analizar el recurso de apelación, el tribunal detectó que las letradas habían incorporado en sus escritos citas de supuesta jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro que, tras ser verificadas en los registros oficiales, resultaron inexistentes. Según concluyeron los magistrados, esas referencias habrían sido generadas mediante herramientas de inteligencia artificial sin una adecuada revisión profesional.
En su fallo, la Cámara explicó que este tipo de errores se vincula con el fenómeno conocido como “alucinaciones”, por el cual los sistemas de IA pueden producir información falsa con apariencia de veracidad. Frente a esta situación, el tribunal remarcó que la tecnología solo puede utilizarse como un apoyo en la labor jurídica y que no exime de responsabilidad a quienes suscriben los escritos presentados ante la Justicia.
La resolución subrayó que la ausencia de control humano sobre los contenidos generados por inteligencia artificial vulnera los deberes éticos y técnicos del ejercicio profesional y afecta la seriedad y confiabilidad del proceso judicial.
Finalmente, la Cámara confirmó la sentencia apelada y recordó que la Acordada 22/2025 del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro contempla la aplicación de sanciones correctivas ante el uso indebido de estas tecnologías en actuaciones judiciales.
Fuente: Tiempo Judicial/Redacción TE.
