Radar DHLex · Edición especial · viernes 23 de octubre de 2026
Brasil vota el domingo y la Justicia Electoral le exige a Meta que trate igual a los dos candidatos. ¿Y en la Argentina?
Qué pasó
El 15 de octubre, el Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil le impuso a Meta 17 órdenes para garantizar igualdad de trato a las dos candidaturas de la segunda vuelta (Lula y Flávio Bolsonaro) en la distribución de contenidos, las búsquedas, los anuncios y las herramientas de inteligencia artificial, con una multa de R$ 500 mil por día. El pleno las confirmó por unanimidad el 16 de octubre. El ministro Marco Aurélio Bellizze aclaró que la medida es preventiva y no señaló prueba de manipulación deliberada; Meta sostiene que aplica las mismas reglas a todos y atribuye los problemas a cuestiones técnicas.
Esta semana, la Procuraduría-General Electoral dictaminó que Meta incumplió parte de las órdenes y señaló indicios de trato desigual en sus herramientas de IA (traductor y Meta AI). La multa puede subir a R$ 1 millón por día; la decisión del ministro está pendiente.
Y en la Argentina
No existe una ley específica sobre inteligencia artificial en campañas electorales. Rige el Código Electoral Nacional, que en su art. 140 sanciona con prisión de dos meses a dos años a quien, con engaños, induzca a votar de determinada forma o a abstenerse; no contempla específicamente el contenido sintético ni obligaciones para las plataformas. Hay proyectos de distintos bloques en la Cámara de Diputados (3728-D-2025, 4615-D-2025 y 5079-D-2025, entre otros), con enfoques diferentes: etiquetado, multas, plazos de retiro para las plataformas, sanciones penales o inhabilitación de candidatos. Hasta donde pudimos verificar, ninguno es ley. En octubre de 2025, al tratar un amparo colectivo contra los deepfakes electorales, la jueza federal con competencia electoral María Servini señaló que regular estos fenómenos corresponde al Congreso y no al Poder Judicial (según Diario Constitucional).
Por qué importa
Cuando la opinión pública puede manipularse a escala, lo que está en juego es la libertad del voto y, con ella, el sistema republicano. Hace falta una ley específica, y hace falta antes de la próxima elección nacional. Esa ley tiene que proteger el debate: la sátira, la parodia, el periodismo y la crítica deben quedar afuera, como prevén varios de los proyectos, porque la libertad de expresión (art. 14 de la Constitución Nacional y art. 13 de la Convención Americana) debe preservarse.
Fuentes
- Olhar Digital, 20/10/2026: TSE cobra Meta por tratamento igual a Lula e Flávio; empresa nega favorecimento
- Olhar Digital, 22/10/2026: Meta descumpre ordens do TSE sobre IA e pode ser multada no Brasil
- Gazeta SP, 19/10/2026
- Agenda Pública, 23/10/2026: Meta se mete en la campaña brasileña (y en todas)
- Proyecto 3728-D-2025 (Cámara de Diputados) · Proyecto 5079-D-2025 (Cámara de Diputados)
- Proyecto 4615-D-2025, Palabras del Derecho (28/8/2025)
- Diario Neuquino, sobre el art. 140 del Código Electoral Nacional y la IA (19/10/2026)
- Diario Constitucional, sobre la jueza Servini y los deepfakes electorales (27/10/2025)
Producción de DHLex (dhlex.com.ar), estudio fundado por Martín Doñate. DHLex no tiene relación con Meta Platforms ni con Facebook, Instagram o WhatsApp: sus logos se muestran solo para identificar a las empresas de las que se habla. Alma Hidalgo es una presentadora virtual: su imagen y su voz fueron generadas con inteligencia artificial. La selección editorial y la mirada jurídica son de DHLex. Este contenido no constituye asesoramiento legal.
