La Argentina pidió el 13 de octubre al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, que ordene al Reino Unido suspender la explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte, donde está el proyecto Sea Lion, según Perfil (14 de octubre). La petrolera Rockhopper sostiene que su cronograma no cambia.
Imagen ilustrativa: puerto de Stanley, Islas Malvinas. Foto: Ben Tubby / Wikimedia Commons (CC BY 2.0).
El pedido de medidas provisionales se apoya en el artículo 290(5) de la Convemar y acompaña el arbitraje que el Gobierno inició con una notificación del 28 de septiembre. Pide impedir el inicio o la continuación de la explotación, restringir el uso de datos de exploración, no obstruir la protección del medio marino y no otorgar nuevas licencias. La Argentina aclara que no solicita un fallo sobre soberanía ni delimitación.
El Reino Unido rechazó el reclamo inicial en una nota diplomática del 11 de octubre. La subsecretaria Uma Kumaran dijo en el Parlamento británico que las autoridades de las islas pueden regular sus recursos y que el arbitraje no invalida las licencias ni obliga a detener las operaciones.
Según Perfil, las audiencias podrían realizarse en noviembre, sin fecha oficial. Las perforaciones están previstas para comienzos de 2027 y la producción para 2028.
Sea Lion está a unos 220 km al norte de las islas. Navitas Petroleum tiene 65% y Rockhopper 35%. La primera fase (11 pozos, con el FPSO Aoka Mizu de hasta unos 55.000 barriles diarios) fue aprobada a fines de 2025; una segunda zona sumaría un FPSO de unos 125.000 barriles diarios, con decisión de inversión prevista para el primer semestre de 2028 y producción posible en 2030. En conjunto, el proyecto llegaría a unos 180.000 barriles diarios.
Rockhopper informó que las medidas no afectan el proyecto, que las actividades cuentan con licencias válidas según su operador y que mantiene el primer petróleo para el primer trimestre de 2028. Reunió US$ 200 millones, con fondos hasta mediados de 2028. El CEO, Samuel Moody, calificó el período como «histórico».
El 5 de octubre, Navitas informó que trabaja para reemplazar a dos contratistas que dejaron de participar; dijo que no espera efectos adversos significativos, pero que eso podría cambiar si no los reemplaza.
Fuente: Perfil, Cronista y Más Energía (LM Neuquén) / Redacción TE
