Radar DHLex · Radar Casos · martes 27 de octubre de 2026. ¿Cuánto cuesta mentir sobre la privacidad? Veinticinco mil millones de dólares.
Qué pasó. El 21 de octubre de 2026, el juez Francis J. Mathew, del Primer Distrito Judicial de Nuevo México (Santa Fe), ordenó a Meta pagar US$ 25.000 millones al estado en la causa iniciada por la Fiscalía General bajo la Ley de Prácticas Comerciales Desleales (Unfair Practices Act). A fines de septiembre, el jurado había encontrado casi 44 millones de prácticas desleales o engañosas sobre cómo Meta protegía los datos de los usuarios de Facebook e Instagram. La ley permite hasta US$ 5.000 por infracción, con lo que el máximo legal habría superado los US$ 219.000 millones; el tribunal fijó US$ 25.000 millones, con un interés anual del 15 % hasta el pago. Meta anunció que apelará: es una sentencia de primera instancia, que puede ser reducida o revocada.
Por qué importa. La política de privacidad es una promesa pública, y se mide contra lo que hacen los sistemas con los datos. Lo que una empresa declara en su aviso de privacidad tiene que coincidir con lo que efectivamente ocurre en sus sistemas: cuando no coincide, cada usuario alcanzado puede ser una infracción. En la Argentina, la Ley 25.326 y las facultades sancionatorias de la Agencia de Acceso a la Información Pública apuntan en la misma dirección: la información que se da al titular del dato tiene que ser veraz.
Fuentes
- Source New Mexico, 21/10/2026: la orden del juez Mathew, el monto y el interés del 15 % anual.
- Al Jazeera, 21/10/2026: casi 44 millones de violaciones y el tope de US$ 5.000 por infracción.
- CBS News, 21/10/2026: la decisión y la reacción de Meta.
- Reuters (vía Virginia Business), 22/10/2026: Meta anuncia que apelará.
- PPC Land: texto de la orden judicial.
Radar DHLex es una producción de DHLex, el estudio fundado por Martín Doñate. Alma Hidalgo es la presentadora virtual de DHLex: su imagen y su voz fueron generadas con inteligencia artificial. La selección editorial y la mirada jurídica son de DHLex. Este contenido no constituye asesoramiento legal.
